В своем эссе экономист Ноа Смит призывает к интеллектуальной скромности, утверждая, что никто — ни эксперты, ни паникеры — на самом деле не представляет, каким будет долгосрочное влияние искусственного интеллекта на мир. Статья критикует чрезмерную уверенность, с которой делаются прогнозы о будущем ИИ. Автор утверждает, что как алармисты, предрекающие конец света, так и утописты, обещающие рай на земле, основывают свои грандиозные предсказания на крайне шатких основаниях. Существующие модели технологических революций прошлого могут быть совершенно неприменимы к трансформации, которую несет с собой ИИ. Особой критике подвергаются оба полярных лагеря. "Думеры" экстраполируют текущие возможности ИИ до сценариев апокалипсиса, не имея четкого представления о механизмах такого перехода. С другой стороны, техно-оптимисты делают такие же спекулятивные ставки на почти божественные возможности будущего ИИ. По мнению автора, оба подхода больше похожи на культы, чем на трезвый анализ. Вместо того чтобы делать громкие и необоснованные заявления, обществу следует признать свою неосведомленность. Правильная стратегия — это внимательное наблюдение, осторожное экспериментирование и готовность адаптироваться к широкому спектру возможных последствий. Попытки предсказать точное будущее ИИ сегодня — это упражнение в высокомерии, а не в аналитике.