С появлением браузеров на базе искусственного интеллекта — вроде Atlas от OpenAI, Perplexity Comet и обновленного Microsoft Edge — у медиа возникла неожиданная головная боль: некоторые из этих ИИ-инструментов каким-то образом позволяют читать материалы за paywall’ом, то есть без оформления платной подписки. Чем ИИ-браузеры отличаются от обычных Им доступно больше, чем просто серфинг по сайтам. Они действуют как “агенты”, способные выполнять сложные, многошаговые задачи. Именно поэтому издателям становится сложнее защищать свои материалы и контролировать их распространение, отмечает Columbia Journalism Review. Что показали тесты Журналисты выяснили, что Atlas и Comet действительно умеют обходить платные стены — и на запрос “дай статью полностью” они смогли выдать большой материал из MIT Technology Review, хотя по правилам он был доступен только подписчикам. Для сравнения - стандартные версии ChatGPT и Perplexity честно отвечали, что статья защищена и просмотреть её нельзя. Почему издателям так сложно защищаться Сайты просто не отличают ИИ-браузеры от обычных пользователей Chrome: если поисковые боты открыто сообщают о себе в сети, то ИИ-инструменты маскируются под типичные пользовательские сессии. Получается, что чтобы заблокировать ИИ, нужно рисковать и блокировать самих реальных читателей. Особенно уязвимы сайты, где защита работает с помощью всплывающих окон: текст статьи уже загружается на компьютер, просто сверху появляется “завеса” с просьбой оплатить подписку. Для ИИ-браузеров это вообще не проблема. Надежнее — серверная защита, когда сам текст не отправляется, пока не пройдет оплата. Что говорят разработчики В OpenAI уверяют, что не используют прочитанные через Atlas статьи для обучения своих моделей, если не включена специальная “память браузера”. Ещё компания сообщила, что избегает использовать контент из тех изданий, которые уже подали на неё в суд. Например, с материалами New York Times или Ziff Davis Atlas работать отказался — но в некоторых случаях ИИ всё же восстанавливает суть статьи из косвенных источников. Медиаэксперты считают, что издателям придется срочно продумать новые стратегии защиты своих материалов и бизнес-модели, а ИИ-компаниям — быть прозрачнее в том, как они обходятся с авторским контентом. Возможно, эта ситуация ускорит и диалог о справедливых выплатах медиа за использование их материалов в обучении и работе искусственных интеллектов.