Использование материалов, защищенных авторским правом, для обучения систем искусственного интеллекта стало одним из самых спорных юридических вопросов, породив громкие судебные процессы по всему миру. Закон об авторском праве защищает интеллектуальные творения, такие как книги, песни и статьи, предоставляя их авторам эксклюзивный контроль над использованием своих работ. Однако системы искусственного интеллекта для своего обучения поглощают огромные массивы данных, которые неизбежно включают в себя такие защищенные материалы. Разработчики ИИ утверждают, что их действия подпадают под юридические исключения, в то время как правообладатели подают иски, утверждая обратное. Это столкновение интересов привело к ряду громких судебных дел, например, иску Getty Images против Stability AI в Великобритании, которые должны определить будущее этой сферы. В Европейском Союзе и Великобритании разработчики ИИ часто ссылаются на исключение для "интеллектуального анализа текста и данных" (TDM). Для некоммерческих научных исследований это, как правило, разрешено. Для коммерческого использования закон позволяет анализировать данные, если правообладатели явно не запретили это с помощью специального механизма отказа (opt-out), который должен быть представлен в машиночитаемом формате. Однако до сих пор ведутся споры о том, что именно считать "машиночитаемым", и суды только начинают формировать практику по этому вопросу. Правовая среда для генеративного ИИ находится на решающем этапе. Решения судов по текущим делам создадут важные прецеденты. Если суды встанут на сторону правообладателей, разработчикам ИИ, вероятно, придется получать лицензии на использование защищенного контента, что может кардинально изменить подходы к сбору данных и обучению моделей. Исход этих разбирательств определит баланс между технологическими инновациями и защитой интеллектуальной собственности, формируя будущее развития искусственного интеллекта.