Dyson выпустила электрическую зубную щётку CameraJet со встроенной камерой на 100 тысяч пикселей, подсветкой и алгоритмом машинного зрения Gap Optical Targeting. Система обрабатывает видеопоток со скоростью 28 кадров в секунду, распознаёт зазоры между зубами и за 100 миллисекунд подаёт микрозалп ополаскивателя точно в нужное место. Щётка объединяет ультразвуковую чистку и направленную ирригацию, а по Wi-Fi может транслировать изображение в приложение MyDyson, выполняя роль домашнего стоматологического эндоскопа. Dyson представила свою первую электрическую зубную щётку CameraJet, которая использует камеру и машинное зрение для прицельной очистки межзубных промежутков. В головку устройства встроена камера с разрешением около 100 тысяч пикселей и подсветка, стробирующая на частоте 257 Гц синхронно с движениями головки. Алгоритм Gap Optical Targeting, обученный на 470 тысячах снимков зубного ряда, обрабатывает видеопоток со скоростью 28 кадров в секунду, распознаёт зазоры между зубами и в течение 100 миллисекунд подаёт микрозалп ополаскивателя точно в цель. Жидкость подаётся из резервуара с мембранным насосом, который предотвращает завоздушивание системы при любом угле наклона устройства. Чтобы оптика не слепла от пены, инженеры разработали специальную беспенную пасту без лаурилсульфата натрия, а фирменная док-станция способна автоматически заправить бак ополаскивателем всего за три секунды. По Wi-Fi щётка умеет транслировать видеопоток в приложение MyDyson в реальном времени, выполняя роль стоматологического эндоскопа. Это позволяет пользователю видеть, какие участки уже обработаны, а какие ещё требуют внимания. CameraJet была представлена в Париже 1 сентября, а продажи начались в Сингапуре 2 сентября по цене около 499 долларов. Dyson позиционирует устройство как часть новой линейки «интеллектуальных машин», которые видят, анализируют и действуют в реальном мире. Для компании это выход за пределы привычных категорий бытовой техники в сегмент персональной медицины и ухода за здоровьем. При этом высокая цена и сложность устройства уже вызвали споры о том, насколько такая технология действительно нужна обычному пользователю и сможет ли она заменить регулярные визиты к стоматологу.